Hukuk literatüründe şüpheli ile sanığın yeri ve hakları yeteri kadar ele alınmakta, ancak mağdurun yeri ile hakları aynı ölçüde önemsenmemektedir. Klasik ceza hukuku öğretisinde suçlu devlet ilişkisi ayrıntılı biçimde analiz edilmiş; devletle mağdur arasında oluşabilecek ilişki ise ihmal edilmiştir.
Ceza hukukunda her suçun doğal ve zorunlu mağdurunun devlet olduğu kabul edilerek, suçlu cezalandırıldığında adaletin yerini bulduğu varsayılmış; mağdurun, uğradığı zarar nedeniyle devletle değil, suçluyla arasında hukuki ilişkinin söz konusu olacağı düşünülmüştür. Gerçi, bu görüş günümüzde artık aşılmıştır; suçun gerçek mağduru bireydir. Ancak, geleneksel bakış açısı öğretiyi de etkilemiş ve hukuk literatüründe mağdurla ilgili olarak çok az çalışma yapılmıştır. Dr.Pamuk’un eseri bu anlamda da büyük bir boşluğu dolduracaktır.
Hukuk literatüründe şüpheli ile sanığın yeri ve hakları yeteri kadar ele alınmakta, ancak mağdurun yeri ile hakları aynı ölçüde önemsenmemektedir. Klasik ceza hukuku öğretisinde suçlu devlet ilişkisi ayrıntılı biçimde analiz edilmiş; devletle mağdur arasında oluşabilecek ilişki ise ihmal edilmiştir.
Ceza hukukunda her suçun doğal ve zorunlu mağdurunun devlet olduğu kabul edilerek, suçlu cezalandırıldığında adaletin yerini bulduğu varsayılmış; mağdurun, uğradığı zarar nedeniyle devletle değil, suçluyla arasında hukuki ilişkinin söz konusu olacağı düşünülmüştür. Gerçi, bu görüş günümüzde artık aşılmıştır; suçun gerçek mağduru bireydir. Ancak, geleneksel bakış açısı öğretiyi de etkilemiş ve hukuk literatüründe mağdurla ilgili olarak çok az çalışma yapılmıştır. Dr.Pamuk’un eseri bu anlamda da büyük bir boşluğu dolduracaktır.
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 163,59 | 163,59 |