“...Bu kitap esas olarak ekonomist arkadaşlarıma yöneliktir. Umarım başkaları için anlaşılır olur. Ancak asıl amacı, zor teori sorularıyla ve sadece ikinci sırada bu teorinin pratiğe uygulamalarıyla uğraşmaktır. Çünkü ortodoks iktisat hatalıysa, hata mantıksal tutarlılık için büyük bir özenle inşa edilmiş üstyapıda değil, öncüllerde açıklık ve genellik eksikliğinde bulunabilir. Bu nedenle, son derece soyut bir argüman ve ayrıca çok fazla tartışma dışında, iktisatçıları temel varsayımlarını eleştirel olarak yeniden incelemeye ikna etme amacıma ulaşamıyorum. Keşke ikincisi daha az olabilseydi. Ama sadece kendi bakış açımı açıklamanın değil, aynı zamanda hangi açılardan hakim teoriden ayrıldığını göstermenin de önemli olduğunu düşündüm. “Klasik teori” diyeceğim şeye sıkı sıkıya bağlı olanlar, sanırım, tamamen yanlış olduğum inancı ile yeni bir şey söylemediğim inancı arasında dalgalanacaklardır. Bunlardan birinin veya üçüncü alternatifin doğru olup olmadığına başkaları karar verir. Tartışmalı pasajlarım, bir cevap için bazı materyaller sağlamayı amaçlıyor; ve eğer keskin ayrımlar peşinde koşarken, tartışmamın kendisi çok keskinse, af dilemeliyim. Ben de, şu anda saldırdığım teorilere yıllarca inançla bağlı kaldım ve sanırım onların güçlü noktalarından habersiz değilim. Söz konusu konular abartılamayacak kadar önemlidir. Ama eğer açıklamalarım doğruysa, önce ikna etmem gereken kamuoyu değil, ekonomist arkadaşlarımdır...”
“...Bu kitap esas olarak ekonomist arkadaşlarıma yöneliktir. Umarım başkaları için anlaşılır olur. Ancak asıl amacı, zor teori sorularıyla ve sadece ikinci sırada bu teorinin pratiğe uygulamalarıyla uğraşmaktır. Çünkü ortodoks iktisat hatalıysa, hata mantıksal tutarlılık için büyük bir özenle inşa edilmiş üstyapıda değil, öncüllerde açıklık ve genellik eksikliğinde bulunabilir. Bu nedenle, son derece soyut bir argüman ve ayrıca çok fazla tartışma dışında, iktisatçıları temel varsayımlarını eleştirel olarak yeniden incelemeye ikna etme amacıma ulaşamıyorum. Keşke ikincisi daha az olabilseydi. Ama sadece kendi bakış açımı açıklamanın değil, aynı zamanda hangi açılardan hakim teoriden ayrıldığını göstermenin de önemli olduğunu düşündüm. “Klasik teori” diyeceğim şeye sıkı sıkıya bağlı olanlar, sanırım, tamamen yanlış olduğum inancı ile yeni bir şey söylemediğim inancı arasında dalgalanacaklardır. Bunlardan birinin veya üçüncü alternatifin doğru olup olmadığına başkaları karar verir. Tartışmalı pasajlarım, bir cevap için bazı materyaller sağlamayı amaçlıyor; ve eğer keskin ayrımlar peşinde koşarken, tartışmamın kendisi çok keskinse, af dilemeliyim. Ben de, şu anda saldırdığım teorilere yıllarca inançla bağlı kaldım ve sanırım onların güçlü noktalarından habersiz değilim. Söz konusu konular abartılamayacak kadar önemlidir. Ama eğer açıklamalarım doğruysa, önce ikna etmem gereken kamuoyu değil, ekonomist arkadaşlarımdır...”
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 108,87 | 108,87 |