Tüm alanlarda olduğu gibi, hukuk alanında da globalleşen dünyada, devletlerin hukuk sistemleride birbirleriyle etkileşerek gelişmektedirler. Bu kapsamda hazırlanan çalışma, bizim hukuk sistemimizle fazlaca ortak yönleri bulunan Fransız hukuk sistemini tanımak ve kendi iç hukukumuzdaki problemlere çözüm üretebilme açısından farklı bir bakış açısı getirerek karşılaştırma yapabilme olanağı sağlayacaktır.
Birbirinden bağımsız makaleler şeklinde beş bölümden oluşan bu eserde, öncelikle ceza hukuku çerçevesinde Fransız Adli Yargı Kurumları (mahkemeleri) ile Ağır Ceza Yargılamasi ve Jüri Sistemi incelenmiş, tam karşılık gelmese bile konunun daha iyi anlaşılması açısından bizim yargısal sistemimizdeki karşılıkları verilmiştir.
Aynı zamanda, ülkemizde uzun zamandan bu yana tartışılan bir kurum olan ve HSYK'nın muadili konumundaki Conseil Superieur de la Magistrature ile onunla işbirliği içerisinde çalışan Adli yargı Teftiş Kurulu (Adli Servisler Müfettişliği) incelenmiş ve Hâkim-Savcılar Hâl Kağıtları orjinallerinden birebir tercüme edilerek okuyucunun dikkatine sunulmaya çalışılmıştır.
Diğer taraftan ülkemizdeki uzun yargılama sürelerinin kısaltılmasına katkı sağlayabilecek, bir anlamda Hâkim-Savcının emeğinin israfının önüne geçebilecek ve mesailerini verimli kullanılabilecekleri bir sistem olan, Duruşmalı Yargılamaya Alternatif Çözümler ve Suçluluğun Savcılık Aşamasında Kabulü Sistemi ayrıntılı olarak araştırılmış, aynı zamanda AİHS kapsamında Makul Sürede Yargılama nedir? sorusuna cevap aranmıştır.
Konu Başlıkları
Fransız Adli Yargı Sistemi
Fransız Hâkimler Savcılar Yüksek Kurulu
Fransız Milli Hâkimlik Okulu
Adli Servisler Genel Müfettişliği
Fransız Hâkim Savcı Hâl Kağıtları
Fransız Ağır Ceza Mahkemesi Yargılaması ve Jüri Sistemi
Fransız Adli Yargılama Sisteminde Mahkeme Önünde Duruşmalı Yargılamaya Alternatif Çözümler
Makul Sürede Yargılama
Tüm alanlarda olduğu gibi, hukuk alanında da globalleşen dünyada, devletlerin hukuk sistemleride birbirleriyle etkileşerek gelişmektedirler. Bu kapsamda hazırlanan çalışma, bizim hukuk sistemimizle fazlaca ortak yönleri bulunan Fransız hukuk sistemini tanımak ve kendi iç hukukumuzdaki problemlere çözüm üretebilme açısından farklı bir bakış açısı getirerek karşılaştırma yapabilme olanağı sağlayacaktır.
Birbirinden bağımsız makaleler şeklinde beş bölümden oluşan bu eserde, öncelikle ceza hukuku çerçevesinde Fransız Adli Yargı Kurumları (mahkemeleri) ile Ağır Ceza Yargılamasi ve Jüri Sistemi incelenmiş, tam karşılık gelmese bile konunun daha iyi anlaşılması açısından bizim yargısal sistemimizdeki karşılıkları verilmiştir.
Aynı zamanda, ülkemizde uzun zamandan bu yana tartışılan bir kurum olan ve HSYK'nın muadili konumundaki Conseil Superieur de la Magistrature ile onunla işbirliği içerisinde çalışan Adli yargı Teftiş Kurulu (Adli Servisler Müfettişliği) incelenmiş ve Hâkim-Savcılar Hâl Kağıtları orjinallerinden birebir tercüme edilerek okuyucunun dikkatine sunulmaya çalışılmıştır.
Diğer taraftan ülkemizdeki uzun yargılama sürelerinin kısaltılmasına katkı sağlayabilecek, bir anlamda Hâkim-Savcının emeğinin israfının önüne geçebilecek ve mesailerini verimli kullanılabilecekleri bir sistem olan, Duruşmalı Yargılamaya Alternatif Çözümler ve Suçluluğun Savcılık Aşamasında Kabulü Sistemi ayrıntılı olarak araştırılmış, aynı zamanda AİHS kapsamında Makul Sürede Yargılama nedir? sorusuna cevap aranmıştır.
Konu Başlıkları
Fransız Adli Yargı Sistemi
Fransız Hâkimler Savcılar Yüksek Kurulu
Fransız Milli Hâkimlik Okulu
Adli Servisler Genel Müfettişliği
Fransız Hâkim Savcı Hâl Kağıtları
Fransız Ağır Ceza Mahkemesi Yargılaması ve Jüri Sistemi
Fransız Adli Yargılama Sisteminde Mahkeme Önünde Duruşmalı Yargılamaya Alternatif Çözümler
Makul Sürede Yargılama
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 39,60 | 39,60 |