Deliller ve Hüküm Eksikliği Yönünden İstinaf İncelemesi ve Kararı (HMK m. 353/1-a-6) (Ciltli)

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda 7251 Sayılı Kanunla Çeşitli Değişiklikler Yapılmıştır. Bu Değişikliklerden Önemli Ve Tartışmalı Olanlarının Başında, İlk Derece Mahkemesinde Delillerin Toplanması Ve Değerlendirilmesindeki Eksiklik Veya Hata Halinde İstinaf Aşamasında Nasıl Karar Verileceğini Düzenleyen Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesinin 1. Fıkrasının A Bendinin 6. Alt Bendinde Yapılan Değişiklik Gelmektedir. Kanun Koyucu, "Hiç" Delil Toplamaması Veya Toplanan Delilleri "Hiç" Değerlendirmemesi Şeklindeki İfadeyi, Uyuşmazlığın Çözümünde Etkili Olabilecek Ölçüde "Önemli" Delillerin Toplanmamış Veya Değerlendirilmemiş Olması Şeklinde Değiştirmiştir. Ayrıca İlgili Maddeye, "Talebin Önemli Bir Kısmı Hakkında Karar Verilmemiş Olması" Halinde De Gönderme Kararı Verilebileceği Eklenmiştir. Değişen Hükmün Yanlış Uygulanması, İstinafların Birer Küçük Temyize Dönüşmesi Ve Hatta Kanun Yolu Sisteminin Sorun Çözen Değil, Sorun Üreten Bir Hal Alması Riskini İçinde Barındırmaktadır. Bu Çalışmada, Yabancı Hukuk Sistemlerine De Yer Verilerek Özellikle Bu Değişikliğin Doğru Ve İstinafın Amacına Uygun Şekilde Nasıl Anlaşılıp Uygulanması Gerektiği İncelenmiş Ve Bu Yönde Doğru Uygulanmasına Katkısağlanması Amaçlanmıştır.(Arka Kapaktan)

İçindekiler

Giriş Ve Sorun

I. İstinafın Amacı Ve İstinaf İncelemesinin Temel Özellikleri

A. İstinafın Genel Olarak Amacı

B. İstinaf İncelemesinin Özellikleri Ve Kapsamı

1. İstinaf İncelemesinin Temel Özellikleri

2. İstinafın Temyizden Farkı

C. Dar Ve Geniş İstinafın Anlamı Ve Ülkemizdeki Sistem

Iı. Genel Olarak İstinaf İncelemesi Sonunda Verilebilecek Kararlar

Iıı. İstinafın Dosyayı İlk Dereceye Gönderme Kararı Ve Bu Kararın Özellikleri

A. Gönderme Kararının Anlamı

B. Gönderme Kararının Kapsamı Ve Sonucu

C. Dereceli Yargılama Hakkı Ve Gönderme Kararı

D. Gönderme Kararının Yargılama İlkeleri İle İlişkisi

1. Doğrudanlık İlkesi Ve Gönderme Kararı

2. Hukuki Dinlenilme Hakkı Ve Gönderme Kararı

3. Usul Ekonomisi Ve Gönderme Kararı

4. Kanuni Hakim-Tabii Hakim İlkesi Ve Gönderme Kararı

Iv. 7251 Sayılı Kanun Değişikliğinin Ortaya Çıkardığı Durum Ve Konuyla İlgili Tartışmalar

A. Kanunda Yapılan Değişikliğin Çerçevesi Ve Amacına Genel Bakış

B. Delillerin Toplanmaması Ve Değerlendirilmemesi Hakkında 7251 Sayılı Kanunla Yapılan Değişiklikle İlgili Tartışma Ve Değerlendirmeler

V. Delillerin Yeterince Toplanmaması Ve Değerlendirilmemesi Konusunda Yapılacak İncelemenin Anlamı, İçeriği Ve Dikkat Edilecek Hususlar

A. Genel Olarak

B. 7251 Sayılı Kanun Değişikliğinden Önce Delillerin Toplanması Ve Değerlendirilmesindeki Hata Ve Eksikliğe İlişkin İstinaf Denetiminin Çerçevesi

C. Karşılaştırmalı Hukukta Durum

D. 7251 Sayılı Kanun Değişikliği Çerçevesinde Önemli Delillerin Toplanmaması Veya Değerlendirilmemesinin Anlamı Ve Bu Konudaki İstinaf Denetiminin Çerçevesi

1. Delillerin Önemli Ölçüde Toplanmamasının Ve Değerlendirilmemesinin Anlamı

2. Uyuşmazlığın Çözümünde Etkili Olacak Ölçüde Önemli Delillerin Toplanmaması Veya Değerlendirilmemesi Konusunda İstinafın Değerlendirme Ve Takdir Sınırları İle Vermesi Gereken Karar

Vı. Taleplerin "Önemli" Kısmı Hakkında Karar Verilmemiş Olması

A. Talepler Hakkında Karar Verilmemesinin İstinaf İncelemesine Konu Edilmesi Ve Hükmün Tamamlanması İle Bağlantısı

B. Taleplerin "Önemli" Kısmı Hakkında Karar Verilmemiş Olmasına İlişkin Değerlendirmede Esas Alınacak Kriterler

Sonuç Ve Değerlendirme: İstinafların Küçük Temyize Dönüşmesi Tehlikesi Ve Buna Engel Olmanın Yolu