2002 yılı “Avrupa Birliği kendi geleceğini, Türkiye de Avrupa Birliğinde geleceğini arıyor“ cümlesi ile tükendi. 2003’ün nasıl bir “gelecek vaadi“ olduğu ise henüz bilinmiyor. AB’nin gelecek panoramasında vergi hukuku retoriğinin de “egemenlik“ ve “ulusal yetki“ kavramları üzerine kurulu olduğu görülüyor. Oysa şimd varsayılı kavramların sorgulanma zamanı: “piyasa“ ve “hukuk“; bu dinamikler nerede uyuşur, ayrışır ya da bir illüzyon mudur?
Bu süreç bir “arayış“: Bu arayışı bir pratik alana, AB dolaysız vergi pratiğine, uygulayabilir miyiz? Dolaysız vergilerde uyumlaştırmanın minimal düzeyde kaldığı argümanının doğruluğu veya yerindeliği ölçümlenebilir mi? Bu kitapta “arayış“a dair sorular var; bazılarının yanıtlarını bulacaksınız, bazılarının da yanıtları yok. Bazı sorular ise henüz sorulmadı, sormak için “gelecek“ zamana ihtiyaçları var.
2002 yılı “Avrupa Birliği kendi geleceğini, Türkiye de Avrupa Birliğinde geleceğini arıyor“ cümlesi ile tükendi. 2003’ün nasıl bir “gelecek vaadi“ olduğu ise henüz bilinmiyor. AB’nin gelecek panoramasında vergi hukuku retoriğinin de “egemenlik“ ve “ulusal yetki“ kavramları üzerine kurulu olduğu görülüyor. Oysa şimd varsayılı kavramların sorgulanma zamanı: “piyasa“ ve “hukuk“; bu dinamikler nerede uyuşur, ayrışır ya da bir illüzyon mudur?
Bu süreç bir “arayış“: Bu arayışı bir pratik alana, AB dolaysız vergi pratiğine, uygulayabilir miyiz? Dolaysız vergilerde uyumlaştırmanın minimal düzeyde kaldığı argümanının doğruluğu veya yerindeliği ölçümlenebilir mi? Bu kitapta “arayış“a dair sorular var; bazılarının yanıtlarını bulacaksınız, bazılarının da yanıtları yok. Bazı sorular ise henüz sorulmadı, sormak için “gelecek“ zamana ihtiyaçları var.
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 13,67 | 13,67 |